近日，南京博物院藏品《明代秋英》长卷出现在拍卖市场的消息。据媒体报道，12月18日，江苏省文化和旅游厅工作人员回应称，该事件由文化厅江苏省工作组联合调查处理，如有相关违法行为，将根据调查结果以及最终调查结果，依法依规处理。据此前媒体报道，庞来臣是中国近代伟大的收藏家，他的后人向多家国有文化机构和博物馆捐赠了大量重要的古代书画，其中共向南京博物院捐赠了137件皮拉索（套）。其中，明代秋英《江南春》长卷突然出现在北京的一场艺术品拍卖会上，估价8800万元。随后，经庞来臣曾孙庞书令举报和国家文物部门介入，拍卖公司撤回了该拍品。收藏家后人近70年前捐赠给南京博物院的《江南春》，竟然出现在一场拍卖会上，估价8800万元。这一幕实在是太震撼了。更令人意外的是，此事还涉及《江南春》等五幅古画的问题，这些古画被南京博物院鉴定为“赝品”，下落不明。由于书画评审时间长、专业性强，目前此事的真相仍笼罩在迷雾之中。但也正因为如此，各方都需要进行全面、严格的调查。坚持客观、透明的态度，及时回应公众和捐助方的关切。要知道，此事涉及国有博物馆对捐赠文物的管理权限、文物鉴定过程的公正性、捐赠者与接收机构之间的权利义务、文物“分配转移”的法律程序等问题。所有这些都非常重要。这些问题不仅关系到一些文物的归属和涉案国有博物馆的公信力，而且直接影响社会对捐赠的信任基础，应该高度负责地认真对待。特别是一些最直接的问题需要首先明确。首先，在没有通知捐赠者的情况下，被认定为“赝品”的五件作品怎么样了，现在又在哪里？即使这些画作能够证明所谓“赝品”，并不意味着博物馆可以随意丢弃。 《博物馆藏品管理办法》明确，入馆的文物、标本中，经认定不符合收藏标准的，或者增藏的文物、标本经重新鉴定确认不符合收藏标准、不具有保存价值的，应当单独存放在专门的图书馆，妥善保管。应当废弃的，由单位学术委员会或者社会有关专家进行审查考虑，形成废弃物品清单，分类处理。该名单将报文物行政主管部门批准后妥善处理。那么，相关事项的处理是否真的符合该人的要求呢？其次，评估本身是否经得起严格的专业审查？从哪些方面入手依据什么标准判定“假货”？这是完全恢复现实所必需的。而且，目前拍卖市场上出现的《江南春》画卷，它的“真身”在最后……什么，这是当年捐赠的画吗？值得注意的是，相比于其他四幅下落不明的捐赠画作，《江南春》出现在哪里、它的“流通”经历如何，显然更容易获知。这也是对此事深入调查的重要成果，需要重点关注。同时，由于此事的重要性、利益关系以及专业限制要求，调查过程中还需要引入上级文物管理部门和专业机构，并确保程序公开透明，经受公众和专业维度的审视，而不能仅限于“小事”。这次事件之后，更多的机构和部门也应该关注艺术品拍卖市场上拍卖品来源的合法性，以及对捐赠物品和收藏文物的规范管理。一个很简单的事实是，由于收藏中的文物往往价值不菲，一不留神就会成为被“欲望”的对象。它明确规定，管理得当，必须消除“灰色”地带，必须严格遵守法律法规。这既是对捐赠者的根本尊重，也是对文物的保护和传承，不允许有任何“瑕疵”，国有博物馆必须在这方面做出表率，真正做到“护土尽责”，对得起捐赠者的善意，真正肩负起国家和社会的信任。查明真相后，此事也将成为推动文物管理制度化、透明化、规范化的重要契机。文字|朱长军 编辑：王志涛